2. Aperçu des événements récents

 Aperçu des événements récents

 

2-1 Aperçu des événements récents

En octobre 2018, une image de Jimin, membre du BTS, a commencé à circuler. Sur l'image, tirée de la série YouTube Premium 2018 du groupe "Burn The Stage", Jimin porte un T-shirt (article supprimé) avec une photo aérienne du champignon atomique, issu du bombardement atomique de Nagasaki, le 9 août 1945. La photo est accompagnée des mots « Patriotisme », « Notre histoire », « Libération » et « Corée » en anglais, ainsi qu'une représentation du peuple coréen célébrant sa libération de l'occupation japonaise à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le T-shirt était controversé et a déclenché un débat sur la propriété du design, ainsi que sur l'impact d'une idole qui le porte.

BTS devait sortir un nouvel album japonais, le 7 novembre, dans un contexte de popularité croissante dans le pays. Ils se préparaient, également, pour l’étape japonaise de leur tournée mondiale de 2018. Plusieurs apparitions dans des programmes télévisés japonais étaient programmées, et des rumeurs faisaient état d'une apparition, presque sans précédent, dans l'émission télévisée de fin d'année, extrêmement populaire, "Kôhaku Uta Gassen".

Pendant ce temps, un arrêt, rendu le 30 octobre par la Cour suprême de Corée du Sud, a attisé les tensions politiques entre la Corée et le Japon. Dans cette décision, le sidérurgiste japonais Nippon Steel et Sumitomo Metal Corporation ont été condamnés à payer 100 millions de won1 chacun à quatre hommes coréens en compensation du travail forcé effectué pendant la Seconde Guerre mondiale.

Au fur et à mesure que l'image circulait et faisait l'objet de débats, le fil de la discussion a été repris par plusieurs parties intéressées, notamment des nationalistes japonais et coréens, des fans de musique et tous ceux qui s'intéressent aux relations entre la Corée et le Japon. Le volume a augmenté jusqu'à ce que le sujet attire l'attention des médias.

Fin octobre, il a gagné en popularité alors que les médias ont couvert la question avec différents niveaux de qualité et d'intégrité, souvent comme un ajout à l'histoire plus large de la décision de la Cour suprême. La nouvelle couverture médiatique a considérablement élargi l'audience du débat, les recherches en anglais sur le sujet ayant quintuplé au cours de la période allant du 28 octobre au 4 novembre2.

Alors que la nouvelle de la controverse se répandait, une apparition prévue le 9 novembre sur le programme populaire japonais "Music Station" a été annulée et les rumeurs d'une apparition annulée sur Kôhaku Uta Gassen. La controverse était apparemment la cause des deux annulations.

Les intentions de Jimin en portant ce T-shirt et sa culpabilité par rapport à celle de sa société de gestion – Big Hit Entertainment – ​​ont été aussi vivement débattues sur les réseaux sociaux que les actions et les paroles des fans et des anti-fans au cours de la controverse. Mais la discussion s'est rapidement transformée en une discussion beaucoup plus large sur les blessures persistantes de la Seconde Guerre mondiale. Alors que le public débattait de la responsabilité du gouvernement et des acteurs individuels dans la Seconde Guerre mondiale et de la considération que les nouvelles générations doivent aux victimes et aux survivants des deux côtés, d’autres images controversées de BTS ont commencé à circuler.

L'une des images a été prise lors d'une séance photo en 2014 pour le magazine CeCi et montrait RM, membre de BTS, portant un chapeau avec le logo du SS-Totenkopfverbände nazi. D'autres - tweetés par Big Hit en 2015 pour promouvoir un photobook - représentaient des membres posant au Mémorial des Juifs assassinés d'Europe, familièrement connu sous le nom de Mémorial de l'Holocauste, à Berlin. Des enregistrements et des photos de BTS agitant des drapeaux lors du concert du 25e anniversaire de Seo Taiji, en septembre de l'année dernière, ont également été présentés, car certains estimaient que les logos imprimés sur les drapeaux étaient "étrangement similaires à la croix gammée nazie" (article supprimé). Alors que la polémique est au sommet de sa popularité, ces images se sont répandues encore plus vite que les premières.

Le 12 novembre, le Centre Simon Wiesenthal, basé à Los Angeles, a publié une déclaration (la déclaration a été supprimée) condamnant Big Hit et BTS pour « se moquer du passé » et a exigé que des excuses officielles soient présentées aux victimes des bombardements atomiques et au Japon en général. Même si cette déclaration reposait en grande partie sur des images diffusées sur les réseaux sociaux et contenait des affirmations à la fois factuelles et mal informées, elle a été largement relayée par les médias.

Le 13 novembre, Big Hit Entertainment a publié une déclaration officielle3 (la déclaration a été supprimée depuis) réfutant fermement toute affiliation ou soutien à l'idéologie fasciste ou nazie. La société a également présenté ses excuses aux victimes des bombardements atomiques, à ceux qui ont souffert sous des « régimes totalitaires » et à « toute personne pouvant ressentir de la détresse et de l'inconfort en étant témoin d'une association de nos artistes avec des images rappelant des extrêmes politiques ».

L'entreprise a assumé la responsabilité des garde-robes de ses artistes et a promis d'« examiner et réviser attentivement » ces articles à l'avenir. Le communiqué indique également que Big Hit a contacté le Centre Simon Wiesenthal et contacté des associations de victimes/survivants de la bombe atomique au Japon et en Corée pour leur fournir des excuses et des explications.

Alors que les déclarations ultérieures des parties impliquées ont contribué à alimenter la controverse en ajoutant davantage de contexte, la déclaration de Big Hit a marqué son apogée. La couverture médiatique et la popularité des recherches ont chuté précipitamment au cours des semaines suivantes4.

 

2-2 Enquête sur les déclarations

Dans cette section, nous présenterons chaque critique formulée contre BTS lors de la controverse en question. Cela inclut la dénonciation du groupe pour le port du T-shirt incriminé, ainsi que des accusations supplémentaires d'insensibilité historique de la part du Centre Simon Wiesenthal.

Nous tenterons ensuite de fournir des informations contextuelles pour chaque problématique dans le but de donner aux lecteurs une compréhension plus nuancée de ces controverses.

 

La déclaration du Centre Simon Wiesenthal

Dans l'après-midi du 11 novembre (EST), le Centre Simon Wiesenthal (SWC) a publié un communiqué de presse qui a considérablement élargi l'ampleur de la controverse. (SWC, 2018 [20]). Dans une déclaration intitulée "Un groupe coréen populaire dont la représentation au Japon a été annulée parce qu'un t-shirt se moquait des victimes de la bombe atomique, a une fois posé avec les symboles de la tête de mort des SS nazis, a arboré des drapeaux de type nazi lors d'un concert", le doyen associé du centre, le rabbin Abraham. Cooper, a déclaré: "... porter un T-shirt au Japon se moquant des victimes de la bombe atomique de Nagasaki, n'est que le dernier incident de ce groupe se moquant du passé." Faisant référence à un chapeau avec un symbole historiquement lié aux nazis qu'un membre du BTS a été vu porter lors d'une séance photo en 2014, il a déclaré que "le résultat (du port du chapeau) est que... les jeunes générations en Corée et dans le monde sont plus susceptibles d'identifier le sectarisme et l'intolérance comme étant « cool » et contribue à effacer les leçons de l'histoire... ceux qui conçoivent et promeuvent la carrière de ce groupe sont trop à l'aise pour dénigrer la mémoire du passé » (SWC, 2018 [20]).

Le Centre a en outre affirmé que le groupe avait brandi des drapeaux lors d'un concert "qui ressemblaient étrangement à la croix gammée nazie" et a exigé qu'il devait "des excuses au peuple japonais et aux victimes du nazisme", citant directement un fil vidéo avec des légendes japonaises trouvé sur Twitter (SWC, 2018 [20]). Ce fil vidéo avait été mis en ligne par un compte Twitter japonais du nom de « TAro », créé en novembre 2018 et désactivé peu après que le scandale ait disparu du paysage médiatique international. Avant de disparaître, "TAro" suivait un total de neuf autres comptes Twitter, dont l'un appartenait à Katsuya Takasu - un chirurgien plasticien, sympathisant nazi et négationniste du massacre de Nanjing que le SWC s'efforçait de retirer de l'Aacadémie américaine des chirurgiens esthétiques en 2017 (SWC, 2017 [21]).

 

(Document original p.9 - vous verrez une photo d'un Tweet du SWC demandant l'expulsion de Katsuya Takasu de l'académie, retransmettant un Tweet de celui-ci qui déclare "Je crois que Nanjing et Auschwitz sont des fabrications")

 

Après que le SWC a publié cette déclaration, de nombreux médias internationaux, dont ABS-CBN (ABS-CBN, 2018 [1]). The Sun (du Cann, 2018 [5]), The Korea Times (Lee, 2018 [11]) et The Guardian (McCurry, 2018 [15]), ont repris l'histoire et l'ont diffusée sans se soucier de leur exactitude factuelle et dans l’absence d’une compréhension plus nuancée des relations contemporaines entre la Corée et le Japon, fondement contextuel central sur lequel cette controverse s’est développée. Dans ce qui suit, nous examinons l’exactitude factuelle de chacune des accusations portées contre le groupe au cours de ce scandale et réfléchissons à la manière dont ces accusations ont été reçues et rapportées par les médias grand public. Les choix passés de BTS et les mauvaises pratiques de reportage des médias que nous observons en détail ci-dessous révèlent à quel point la sensibilité culturelle est essentielle pour quiconque s'efforce de naviguer avec succès dans les interactions mondiales d'aujourd'hui. Nous réfléchissons à ces leçons sur la conscience culturelle à la fin de cette section.

 

Le T-shirt

Photo 2. Allkpop (2018)

[Capture d'écran de Jimin portant le T-shirt Ourhistory et gros plan du dos]

 

Le T-shirt a été porté par Jimin lors du tournage de la série YouTube Premium "Burn The Stage" à l'été 2017. Selon le créateur Lee Kwang-jae, le but de la chemise était « d'informer la jeune génération [en Corée] de leur histoire en l'incorporant dans le streetwear...l'inclusion de l'image de la bombe atomique n'a jamais eu pour but de se moquer des victimes, mais plutôt de montrer le moment choisi pour l'indépendance de la Corée » (Lew, 2018 [12]). L'agence du groupe, Big Hit Entertainment, a publié un communiqué officiel après la tempête médiatique, affirmant que "la tenue n'avait pas été conçue à l'origine pour blesser ou ridiculiser les personnes touchées par l'utilisation d'armes nucléaires", et que le port d'un tel T-shirt n'était "en aucun cas intentionnel". L'entreprise a ensuite présenté ses excuses pour « ne pas avoir pris les précautions qui auraient pu empêcher le port de tels vêtements par notre artiste » (Big Hit 2018 [2] (la déclaration a été supprimée depuis)). Des représentants de l'agence ont également rendu visite à l'Association coréenne des victimes de la bombe atomique à Hapcheon, en Corée du Sud, ainsi qu'à l'Association japonaise des victimes de la bombe atomique (Nihon Hibakusha) au Japon pour présenter personnellement des excuses et entendre les voix et les points de vue des victimes sur la question d'avancer ensemble (Shin, 2018 [19]).

 

Le chapeau

En octobre 2014, le magazine coréen CeCi a publié des photos de BTS sous le titre « Boy, Turn Up the Music » dans le cadre du numéro de célébration du 20e anniversaire du magazine. C'est dans ce projet que le leader de BTS, RM, a été photographié portant un chapeau avec le symbole allemand Schutzstaffel (SS). Le chapeau a fait l'objet de critiques parmi les fans internationaux du groupe ; Pourtant, le CeCi n'a publié aucune déclaration à ce jour.

En réponse à la déclaration du SWC selon laquelle "les membres du groupe ont posé pour une séance photo portant des chapeaux avec le logo nazi tête de mort SS", il convient toutefois de noter que la séance photos dans son ensemble n'avait en aucun cas pour thème le chapeau ou le nazisme. Comme mentionné, la série de photos était destinée à célébrer le 20e anniversaire du magazine. Toutes les autres photos du groupe, y compris celles avec RM, ne présentent pas le chapeau ni aucune forme d'iconographie nazie.

 

Photo 3. Seoulbeats. (2014).

[Photo de RM de BTS portant un chapeau avec un insigne SS]5

 

Suite aux récentes accusations, le styliste de la séance photo, Kim Wook, qui est répertorié comme propriétaire du chapeau dans le magazine, a donné une interview téléphonique dans laquelle il a déclaré : "Ce n'était pas mon propre chapeau... et ce chapeau n'était pas non plus l'un de leurs accessoires personnels. Si je devais deviner, je dirais que nous avons fini par utiliser un produit qui se trouvait en studio à ce moment-là » (Hong, 2018 [10]). Alors que la déclaration officielle de Big Hit a clarifié ces circonstances et leurs intentions, ils ont pleinement accepté leur responsabilité en « n'ayant pas examiné strictement les vêtements et les accessoires que [leurs] artistes étaient censés porter », et ont présenté leurs « sincères excuses pour avoir infligé par inadvertance douleur et détresse à toute personne touchée par les régimes totalitaires dans le passé... ainsi qu'à toute personne ayant pu ressentir de la détresse et de l'inconfort en étant témoin d'une association de [BTS] avec des images rappelant l'extrémisme politique » (Big Hit, 2018 [2] (la déclaration a été supprimée depuis)).

 

Les drapeaux

La performance avec les drapeaux n’a pas eu lieu lors d’un concert de BTS ; c'était lors du concert du 25e anniversaire de Seo Taiji en septembre 2017. Tout comme BTS est bien connu pour sa musique socialement consciente, Seo Taiji est largement reconnu pour être le pionnier de la production de musique critiquant le gouvernement et les problèmes sociaux (Chang, 2017 [4] ). Lors du concert, BTS a interprété le mégahit de 1995 "Gyosil Idea (Classroom Idea)", vêtu d'uniformes scolaires, et a agité des drapeaux rouges pendant que Seo Taiji chantait derrière un pupitre avec un logo6. De nombreux éléments créatifs ont été utilisés pour créer une atmosphère étonnamment sombre et oppressante sur scène dans le but clairement déclaré de transmettre efficacement le message global de la chanson (Herman, 2017 [9]). « Classroom Idea » est une critique sévère et explicite du système éducatif hiérarchique et oppressif de la Corée du Sud des années 1990, qui expose la pression exercée par la société sur les jeunes pour qu'ils obtiennent de bons résultats scolaires à travers ses paroles (Mitchell, 2002 [17]). La scène originale de 1995 – le modèle de performance qui est devenu la base de la performance de 2017 mettant en vedette BTS – a profondément trouvé un écho auprès de millions de jeunes coréens dans les années 1990, car elle utilisait des éléments visuels et créatifs efficaces sur scène pour livrer une satire poignante et des commentaires sur la répression de liberté des élèves à l’école (Mendez, 2017 [16]).

Photo 4. Theqoo.net. (2018)

[Capture d'écran du dvd "Seotaiji 25 Time : Traveler"]7

 

Photo 5. Theqoo.net. (2018)

[Capture d'écran du dvd "Seotaiji 25 Time : Traveler]8

Photo 6. Theqoo.net. (2018)

[Image du design du drapeau utilisé par Seo Taiji]9

Le symbole du drapeau rouge porte des images intégrées d'une horloge, d'une école et d'uniformes scolaires, comme ceux portés par BTS et Seo, dans un logo circulaire blanc sur fond rouge. La seule similitude entre ce drapeau et le drapeau à croix gammée utilisé par le régime nazi est le fond rouge et le cercle blanc situé au centre du drapeau. De plus, loin de glorifier le nazisme, le message de Seo dans la chanson et sa performance est clair : dénoncer tous les systèmes qui suppriment la liberté humaine et lutter pour la libération.
Il convient également de noter que comparer à tort un logo rouge, noir et blanc à la croix gammée sans preuve suffisante rend un très mauvais service à l'objectif important de préservation de l'histoire de l'Holocauste. Jonathan Greenblatt, le directeur national de la ligue Anti-Diffamation, a explicitement déclaré que « les comparaisons déplacées banalisent cette tragédie unique dans l'histoire de l'humanité » (Malloy, 2017 [14]).

 

La séance photos

 

Photo 7. Seoulbeats. (2015)

[Photo de Suga et RM de BTS, prise au Mémorial des Juifs assassinés d'Europe à Berlin]10

Bien que le Centre Simon Wiesenthal n'ait pas directement inclus ces images dans sa déclaration, d'anciennes images de BTS ont été prises lors d'une séance photo au Mémorial des Juifs assassinés d'Europe à Berlin. Ces images ont été prises pendant l'été 2014 et devaient être publiées dans le cadre d'un livre photo début 2015. Après la diffusion des premières images du tournage, les fans ont rapidement identifié le lieu et contacté Big Hit pour expliquer l’importance du mémorial en question. En réponse, Big Hit a supprimé tous les tweets associés et n’a pas publié les photos dans le photobook.

Il convient également de noter le discours controversé entourant le mémorial lui-même, car de nombreuses critiques ont remis en question l’efficacité du mémorial dans la réalisation de son objectif d’encourager la solennité, le souvenir des victimes juives. Au milieu des critiques selon lesquelles le site est trop ambigu et ne comporte pas de panneau expliquant son intention d’être un mémorial (Brody, 2012 [3]), l’artiste allemand Shahak Shapira a créé des œuvres d’art qui montrent comment le site du mémorial a souvent été relégué au rang de toile de fond pour la photographie touristique (Oltermann, 2017 [18]). En réponse à ces critiques circonspectes, l'architecte du mémorial, Peter Eisenman, a commenté : « Les gens vont pique-niquer dans le champ. Les enfants joueront au chat et à la souris dans le champ. Il y aura des mannequins et des films y seront tournés. Je peux facilement imaginer des fusillades d'espionnage se terminer dans le champ. Que puis-je dire ? Ce n'est pas un endroit sacré » (Hawley, 2005 [7]). Ces critiques, bien sûr, ne rendent pas acceptable la tenue d'une séance photo à cet endroit et Big Hit a supprimé toutes les photos de ce site sur tous ses réseaux sociaux.

 

La veste

 

Photo 8. TVBS News. (2018)

[Capture d'écran de RM de BTS portant une veste avec la représentation d'un nuage en forme de champignon dans le dos.]11

Une autre photo controversée accusant BTS d'insensibilité culturelle a fait surface au cours du développement du scandale montrant un membre du groupe portant une veste avec l'image d'un nuage en forme de champignon. Lors du concert « Hwa Yang Yeon Hwa » de BTS en 2015, un film vidéo montrait RM vêtu d'une veste avec un nuage en forme de champignon dans le dos. En raison de la nature des magnétoscopes (images diffusées pendant les concerts), le vêtement est passé inaperçu jusqu'à cette année. Le groupe ou Big Hit Entertainment n'ont présenté aucune excuse concernant ce vêtement spécifique et la scène est toujours incluse dans la vidéo.

 

(Document original p.21 - vous verrez une photo promotionnelle de la veste portée par RMP de BTS, issue du lookbook ANTIMATTER automne/hiver 2015 « SCARED »)

 

Cette veste faisait partie de la collection automne/hiver 2015 de la marque de mode coréenne ANTIMATTER, intitulée « SCARED ». Le lookbook décrivait la collection comme « tuant les peurs instinctives humaines de base telles que la défaite écrasante, la guerre brutale, la bête sauvage, le dieu sans cœur et la mort inévitable » (Fox, 2015 [6]). La photo de RM portant la veste a été utilisée par certains médias japonais - principalement de droite - pour montrer que BTS, et par extension, Big Hit, ont toujours été insensibles aux victimes de la bombe atomique. Il convient de noter que le bref clip ne montre que la moitié supérieure de la veste, pas la moitié inférieure sur laquelle est écrit le mot « ANTI » en grosses lettres majuscules. Selon la description de la collection, la veste est censée représenter un sentiment anti-peur de la guerre.

 

Une note de clôture : Réflexion sur l'importance de la sensibilisation culturelle

La série d'incidents que nous avons examinés ci-dessus soulève une question importante sur l'importance de la sensibilité culturelle dans notre monde de plus en plus globalisé. Alors que les choix passés de BTS et Big Hit ont été examinés de près à l'échelle internationale, Big Hit a reconnu son échec à prendre chaque décision avec une conscience culturelle aiguë et a présenté ses excuses à ceux que la direction a blessés par inadvertance.

D'un autre côté, nous avons vu une prolifération d'accusations mal informées principalement enracinées dans l'insensibilité culturelle lorsque le SWC et les médias internationaux ont hâtivement qualifié de « nazi » une performance scénique totalement unique et sans rapport avec le sujet, sans contexte culturel et historique suffisant. Les bévues malheureuses et dérangeantes que nous avons observées de la part de toutes les parties ci-dessus suscitent une alarme universelle et soulignent, une fois de plus, l'importance de la sensibilisation culturelle pour les participants à un monde globalisé. Cela montre également qu'il y a beaucoup de place pour que chacun puisse apprendre et grandir alors que nous nous efforçons de devenir plus conscients des histoires et des cultures inconnues.

Cette lacune dans l’éducation historique et culturelle est un problème généralisé. Les cultures et les histoires d’origines géographiques lointaines ne sont souvent pas systématiquement enseignées, comme elles devraient idéalement l’être aux populations locales. Dans de nombreux endroits d’Asie de l’Est, où l’influence de la tragédie unique de l’Holocauste n’a pas eu d’impact fort sur la culture de la région, de nombreuses critiques ont été formulées à l’encontre du système éducatif qui ne parvient pas à traiter correctement les tragédies liées à l’Holocauste avec l’importance qu’elles méritent.

Le manque d’éducation sur l’Holocauste et le manque d’importance accordée à sa signification historique ont aggravé l’ambivalence notable de la mémoire de l’Holocauste dans certains pays asiatiques. Les tendances de la mode qui s’approprient les uniformes de type nazi, appelées « chic nazi » ou « swastikawaii » au Japon, ont déferlé sur le Cambodge, la Chine, l’Indonésie, la Thaïlande, le Japon et d’autres pays (Hay, 2015 [8]). Des médias comme TIME ont fait état de la fascination pour l'attirail nazi et Adolf Hitler dans des pays comme la Corée du Sud, le Japon, la Chine et surtout la Thaïlande, où l'on trouve des pubs portant le nom d'Hitler et où les adolescents s'habillent avec des vêtements inspirés du nazisme (Macintyre, 2000 [13]).

D'un autre côté, ce manque de compétence culturelle concernant l'Holocauste en Asie de l'Est peut être comparé au manque considérable de sensibilisation du public occidental à l'ampleur et au poids de l'impérialisme japonais dans l'histoire moderne de l'Asie, ainsi qu'au niveau des atrocités commises en temps de guerre dans le théâtre du Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ignorant totalement ce côté lointain de l'histoire du monde, de nombreuses marques occidentales et le grand public ne voient aucun problème à façonner le symbole du drapeau japonais du soleil levant, qui, pour de nombreux pays asiatiques autrefois colonisés par le Japon, représente un empire japonais indissociable de l'histoire de ses crimes de guerre brutaux. Tout comme l’appropriation occasionnelle de la croix gammée, la normalisation du drapeau du soleil levant inflige une profonde offense et une profonde douleur aux victimes de la mission impériale japonaise ; mais le grand public occidental n’est généralement pas conscient de cet aspect de l’histoire, car l’impérialisme japonais a eu des effets limités sur leurs sociétés et leurs cultures.

Il serait utile de réfléchir à ces fondements et limites réalistes qui façonnent l’expérience de la navigation culturelle des différentes régions. Faire face à la réalité et reconnaître ses erreurs est la première étape vers l’amélioration. Big Hit, pour sa part, s’est engagé à « examiner et à réviser attentivement non seulement ces questions, mais toutes les activités impliquant Big Hit et nos artistes, sur la base d’une solide compréhension des diverses considérations sociales, historiques et culturelles, afin de garantir que nous ne causons jamais de blessure, de douleur ou de détresse à quiconque » (Big Hit, 2018 [2] (la déclaration a été supprimée depuis)). Le SWC n’a pas encore reconnu ou corrigé son accusation erronée concernant le drapeau, qui a elle-même révélé le manque de considération du centre pour la compréhension culturelle d’un produit artistique unique.

 

2-3. Couverture médiatique : Mauvaises informations et désinformation12

Après la publication en ligne d'une photo de Jimin portant le T-shirt à la mi-octobre, le débat autour du T-shirt a rapidement été repris et propagé par les internautes et les médias coréens et japonais. Après que TV Asahi a annulé l'apparition de BTS sur Music Station à cause du T-shirt, les médias internationaux se sont joints à la course aux reportages. Étonnamment (ou pas si surprenant) et intéressant, les centres d'intérêt de chacun - des médias coréens, japonais et internationaux - ont été très différents les uns des autres. Cela a inévitablement amené différents consommateurs à acquérir des compréhensions et des interprétations différentes de la même situation.
Notez qu'en raison de la manière dont l'histoire a été traitée - et de la façon dont elle a changé - lorsque les médias internationaux ont commencé à en parler, la section consacrée à la couverture internationale fournit à la fois un résumé du cycle de l'actualité et une analyse de celui-ci.

 

2-3-1. Couverture médiatique coréenne13

En raison de la couverture médiatique importante dont ce sujet a fait l'objet en Corée, nous avons compilé un aperçu des articles du 8 au 19 novembre 2018 provenant de grands médias d'opinions politiques différentes.

Libéral / de gauche : The Korea Times, JTBC et Hankyoreh
Modéré / Centre : KBS, MBC, SBS et Yonhap News
Conservateur / de droite : Chosun Ilbo, DongA Ilbo et JoongAng Ilbo

Le média de divertissement Newsen a été inclus pour son rôle important dans la diffusion des dernières nouvelles et des mises à jour tout au long de l'affaire de 12 jours.

Le 8 novembre, Newsen a révélé que l'apparition prévue de BTS sur Music Station de TV Asahi avait été annulée après que des questions eurent été soulevées lorsqu'ils ne se sont pas présentés à bord de l'avion BE711 de l'aéroport de Gimpo à l'aéroport de Haneda, le 8 novembre à 19h30. TV Asahi et Big Hit ont publié des déclarations confirmant l'apparition reportée.

Le Korea Times a expliqué dans son article « Au milieu de l'aggravation des relations entre la Corée et le Japon, l'apparition de BTS à la télévision japonaise a soudainement été annulée » que la décision de la Cour suprême sud-coréenne ordonnant à une entreprise japonaise d'indemniser les travailleurs du travail forcé pendant la Seconde Guerre mondiale a provoqué une étincelle qui s'est propagée à la culture populaire et aux arts.

Photo 10. Newsen. (2018).

[L'un des premiers articles en coréen abordant l'annulation de la performance de BTS sur Music Station : « Au milieu de l'aggravation des relations entre la Corée et le Japon, l'apparition de BTS à la télévision japonaise a soudainement été annulée »]14.

 

Le lendemain, JoongAng Ilbo (article supprimé) a exprimé sa consternation face à la situation, et Newsen a demandé pourquoi une photo de Jimin portant un T-shirt il y a deux ans, était un problème aujourd'hui, avant de partager l'intention créative et patriotique du créateur du T-shirt. JTBC et KBS ont inclus cela dans leurs segments d'informations matinales. Newsen a ensuite demandé si le Japon ripostait politiquement en utilisant BTS et la Hallyu15, et DongA Ilbo a révélé que 6 000 commentaires d'internautes japonais montraient l'immense popularité de BTS au Japon. DongA Ilbo et Hankyoreh ont déclaré que la popularité mondiale de BTS avait provoqué une vaste couverture médiatique internationale qui a permis au monde d'apprendre les crimes de guerre passés du Japon. KBS, SBS et MBC ont partagé des rapports des médias japonais (Yomiuri Shimbun, Kyodo News et Asahi) tandis que The Korea Time a affirmé que BTS avait prouvé sa puissance en termes de classement et de billets grâce au classement Oricon et à une tournée à guichets fermés.

Alors que la situation continuait à évoluer le 10 novembre (jour 3), DongA Ilbo a publié un article sur les « conséquences néfastes » de la décision de la Cour suprême qui « frappent la Hallyu ». MBC et KBS ont continué à informer les téléspectateurs avec un résumé des événements. Newsen a révélé que Sponichi Annex a déclaré : « BTS était en pourparlers pour apparaître dans Kôhaku Uta Gassen, FNS Music Festival, Music Station Super Live de la NHK, mais cela n'a plus lieu » et a cité le t-shirt de Jimin comme la raison de l'échec de ces plans. Selon JoongAng Ilbo (article supprimé) du 10 novembre, les crimes de guerre passés du Japon ont attiré l'attention des médias internationaux grâce à l'aide des ARMYs sur Twitter. Yonhap News a souligné que Billboard et CNN ont écrit que l'histoire avait joué un rôle dans l'annulation de l'apparition télévisée de BTS. Les législateurs coréens ont montré un front uni en exprimant leur soutien à BTS et/ou contre le Japon dans cette affaire, comme l'ont rapporté KBS, Yonhap News et JoongAng Ilbo (article supprimé).

Le 11 novembre (jour 4), les ARMYs japonais ont affiché leur soutien à BTS sur les réseaux sociaux malgré les manifestations d'extrême droite. Le 12 novembre (jour 5), Chosun Ilbo a évoqué les tensions dans les relations entre la Corée et le Japon qui ont conduit à l'exclusion de chanteurs coréens dans l'émission Kôhaku Uta Gassen de la NHK. DongA Ilbo a déclaré que la manifestation d'un groupe d'extrême droite devant le Tokyo Dome le premier jour du concert de BTS avait été annulée à cause des ARMYs.

Hankyoreh a donné un aperçu de la nouvelle génération japonaise avec l'article « Malgré la controverse sur les t-shirts de BTS, leur popularité au Japon reste la même. Pourquoi ? Les fans mondiaux de YouTube sont différents. »

Le 13 novembre (jour 6), les médias coréens ont rapporté la déclaration du Centre Simon Wiesenthal ainsi que les explications (article supprimé) des ARMYs. MBC, KBS, The Korea Times et d'autres ont vanté les réalisations de BTS sur Oricon malgré les controverses en cours. La presse a largement couvert le succès du premier concert (article supprimé) de BTS au Tokyo Dome. La déclaration de Jimin pendant le concert a été rapportée par la presse, suivie de la déclaration officielle de Big Hit. 

Le 14 novembre (jour 7), Chosun Ilbo a écrit sur les chiffres de prévente du documentaire de BTS Burn The Stage : The Movie tandis que les médias japonais continuaient de diffuser des articles négatifs sur la K-pop. Le chanteur coréen Kim Jang-hoon s'est également exprimé sur l'incident. DongA Ilbo a rapporté la réponse du Centre Simon Wiesenthal « saluant » la déclaration de Big Hit. BTS n'était pas inclus dans la programmation finale du concert Kôhaku Uta Gassen de la NHK, mais TWICE l'était. Un employé de Big Hit s'est également excusé personnellement auprès de l'Association japonaise des victimes des bombes atomiques. Le deuxième jour du concert de BTS au Tokyo Dome a également été un succès sans aucun manifestant en vue. 

Le 15 novembre (jour 8), MBC a déclaré que « l'atmosphère anti-coréenne » s'était apaisée. Les ARMYs ont continué à soutenir BTS en faisant des dons à la Maison du Partage16 pour un total de 10 millions de wons (8 875 $) en 2018. Le lendemain, le représentant des opérations de Big Hit, Lee Jin-hyung, s'est personnellement excusé auprès de l'Association coréenne des victimes des bombes atomiques à Hapcheon, et l'association a accepté leurs excuses.

 

Photo 11. [Le responsable de Big Hit Entertainment Lee Jin-hyung (à gauche)

rencontre des victimes coréennes de la bombe atomique] (2018)17

 

TWICE est devenu la prochaine cible des membres de l'extrême droite japonaise le 9 novembre (jour 9), lorsque le politicien japonais Onodera Masaru a partagé une photo du membre Dahyun portant un t-shirt Marymond de 2017. Marymond est une entreprise qui œuvre pour promouvoir la commémoration active des victimes coréennes de l'esclavage sexuel japonais, familièrement appelées « femmes de réconfort », en fabriquant des produits en mémoire vivante de leur vie et en faisant don d'au moins la moitié de ses bénéfices pour soutenir les victimes survivantes. Masaru a affirmé que Marymond utilisait ses fonds de manière inappropriée à des fins de campagne « anti-japonaise » et a souligné que malgré cela, TWICE apparaîtrait dans Kôhaku Uta Gassen.

Le même jour, Yonhap News a rapporté qu'un membre de l'extrême droite japonaise avait lancé une menace à la bombe contre une université de Nagoya pour tenter de forcer l'établissement à prendre des mesures disciplinaires contre une étudiante, fan de BTS, qui travaillait dans un magasin de location de médias et avait insinué qu'elle pourrait divulguer les informations personnelles d'un client qui critiquait BTS18. Malgré ces incidents, le média a souligné que la popularité de BTS est à son plus haut niveau et que le groupe poursuivra sa tournée à guichets fermés après avoir terminé avec succès deux nuits au Tokyo Dome.

Selon Hankook Ilbo, 100 ARMYs d'outre-mer ont participé aux dons à la Maison du Partage. À partir du 16 novembre, les petits dons individuels se sont élevés à un total d'environ 2 millions de wons (1608.73 euros). La nouvelle des dons pour les victimes des femmes de réconfort s'est répandue sur la communauté Twitter de BTS jusqu'aux 17 et 18 novembre (jours 10 et 11). Une source de la Maison du Partage a déclaré : « Cela signifie beaucoup que le mouvement de commémoration de l'invasion japonaise et du problème des femmes de réconfort au Japon se développe dans le monde entier. »

SBS a également rapporté que la nouvelle des dons s'est répandue sur Twitter. Un fan a déclaré : « Le cœur de nombreux fans à l'étranger a été blessé après avoir appris ce que les grands-mères (victimes) ont vécu lorsqu'elles étaient adolescentes. Aidons les victimes et apprenons correctement l'histoire. »

 

Remarques finales

Comme son nom l'indique, le média coréen diffuse ses informations pour un public coréen, qui est déjà au courant de sa propre histoire et des relations internationales contemporaines, et souvent passionné par celle-ci. Newsen a non seulement été le premier média coréen à annoncer l'annulation de la programmation japonaise de BTS, mais aussi le premier à contextualiser la situation et à étiqueter le t-shirt : « En arrière-plan, il y a le t-shirt de Jimin. Jimin portait récemment un t-shirt du Jour de la Libération. »

Les articles qui ont suivi dans d'autres médias coréens l'ont également souvent appelé « un t-shirt du Jour de la Libération », plutôt que « un t-shirt de la bombe atomique » (bien qu'il y ait eu quelques cas de ce genre), et l'ont décrit comme « un t-shirt sur lequel figurent une photo de citoyens coréens célébrant la libération et une photo d'une explosion de bombe atomique ». Ils ont mis en évidence les mots « patriotisme », « notre histoire », « libération » et « Corée » sur le t-shirt. Certains l'ont même présenté comme « le T-shirt avec lequel les médias japonais ont trouvé un problème », suggérant que le T-shirt n'était pas nécessairement un problème jusqu'à ce que les médias japonais le présentent comme tel.

L'article a également donné un contexte politique à la question, en faisant immédiatement référence à la décision de la Cour suprême sud-coréenne du 30 octobre et aux sentiments anti-coréens croissants de l'extrême droite au Japon. Il semblait présenter le t-shirt dans un cadre plus large d'événements contemporains et historiques pour diffuser la responsabilité de BTS sur d'autres variables en jeu.

Certains ont même commencé leurs articles en présentant BTS comme des « idoles mondiales » et en concluant par des mentions des dernières réalisations de BTS, notamment une tournée de concerts à guichets fermés au Japon et des performances dans le classement musical quotidien de l'Oricon. Bien que les articles de divertissement coréens se terminent généralement par un résumé du programme à venir de l'artiste, cela pourrait être lu comme une remarque pointue selon laquelle la popularité de BTS est assurée dans ce scénario particulier.

Lorsque le problème a gagné en popularité dans les médias occidentaux et japonais, les médias coréens ont accueilli la couverture comme une preuve supplémentaire de la popularité mondiale de BTS. Ils ont célébré le nombre de fans internationaux qui, à la suite de ce problème, sont devenus plus conscients de l'histoire coréenne et des crimes de guerre passés du Japon - et ils ont peut-être été trop discrets sur l'indignation qu'un grand nombre de fans ont ressentie à l'égard du t-shirt.

Bien que les médias diffèrent généralement dans leur ton lorsqu'ils traitent de certains sujets en fonction de leurs convictions politiques, BTS semble être une exception éclatante. Les législateurs de différents partis ont présenté un front uni pour condamner les mouvements d'extrême droite du Japon contre BTS et les médias coréens ont également largement sympathisé avec BTS. Tout au long de cet incident, il est apparu clairement qu'être pro-BTS signifiait être pro-Corée aux yeux des médias coréens ; les deux entités semblaient indiscernables dans les reportages. BTS était la Corée personnifiée, et les médias coréens ont haut et fort saisi l'occasion en soulignant que leurs diplomates culturels avaient été ternis par leur ancien colonisateur.

 

2-3-2. Couverture médiatique japonaise

Au cours de la première quinzaine d'octobre, les sites matome (des blogs qui résument les publications quotidiennes de 5chn, la plus grande communauté japonaise en ligne, et d'autres médias sociaux) ont commencé à diffuser des informations sur le sujet. L'un des premiers articles japonais couvrant l'incident a été publié le 18 octobre par Myjitsu et partagé sur Nifty, un site portail japonais. L'article a depuis été retiré, mais selon un article archivé sur Shared News Japan (article supprimé), un forum d'actualités en ligne, il parlait de la controverse sur les t-shirts et d'une rumeur selon laquelle BTS serait presque certain d'apparaître dans Kôhaku Uta Gassen, une émission spéciale annuelle du Nouvel An produite par la chaîne publique japonaise NHK.

Le 20 octobre, le même forum d'actualités (article supprimé) a publié une traduction d'un article coréen publié le 16 octobre, « Une nation qui oublie son passé n'a pas d'avenir - BTS, 6 ans de solide conscience historique malgré ses anti-japonais. » La partie traduite de l'article décrit les différentes réactions des fans coréens et japonais du groupe face au t-shirt controversé et continue de parler des actions passées de BTS comme révélatrices de leur solide conscience historique. Les exemples mentionnés sont l'utilisation par V et J-Hope de produits dérivés Marymond et les tweets de RM et Jin à l'occasion de la Journée nationale de la libération de la Corée, célébrant la libération et invitant leurs lecteurs à prendre un moment pour se souvenir de ceux qui se sont battus et sont morts pour leur indépendance. La section des commentaires était remplie de personnes suggérant d'interdire l'apparition de BTS sur Kôhaku, ses concerts au Japon et même son entrée au Japon. Tokyo Sports (article supprimé), citant le même article coréen, a fait valoir que BTS continue de montrer un comportement « anti-japonais » après que le groupe aurait été confirmé pour apparaître sur Kôhaku.

 

(Document original p.33 - vous verrez une photo d'un article de Tokyo Sports accusant BTS de sentiment anti-japonais « Le t-shirt « Atomic Bomb » insensé du groupe coréen BTS : les tweets du leader critiquant le Japon », publié le 13 novembre 2018.)

 

Plusieurs internautes se sont mobilisés pour exiger l'annulation de la participation de BTS à Kôhaku (bien que rien n'ait été annoncé officiellement concernant la participation du groupe). Le mouvement, qui comprenait également le refus de payer les frais d'abonnement19, a été immédiatement repris et rapporté par Asagei Plus (article supprimé). Le 1er novembre, deux jours après la décision de la Cour suprême de Corée du Sud selon laquelle une entreprise sidérurgique japonaise doit indemniser les victimes vivantes du travail forcé, Tokyo Sports a publié un article sur la possibilité que la NHK élimine BTS et TWICE de la liste des artistes de Kôhaku de cette année.

Le 8 novembre, la veille de la participation prévue de BTS sur Music Station, TV Asahi a annoncé sa décision d'annuler la participation en raison de la controverse autour du T-shirt. Plusieurs médias, dont Sponichi, ont fait état de l'annulation et ont ajouté leur prédiction de l'arrêt du « troisième boom Hallyu » au Japon. Ils sont revenus sur le cas de Fuji TV, qui a fait face à une énorme réaction négative pour avoir « favorisé » les artistes coréens et ont souligné la tension croissante entre les deux pays. D'un autre côté, un article publié sur LITERA a proposé un angle différent, suggérant que la véritable raison derrière l'annulation était le sentiment anti-coréen de Netouyo20 et supposant que le T-shirt avait simplement été utilisé comme bouc émissaire. L'article a également révélé que Sakurai Makoto, l'ancien président de Zaitokukai21 et un ultranationaliste et extrémiste d'extrême droite, a encouragé les lecteurs de son blog à « spammer » les sociétés sponsors de Music Station trois jours avant l'annonce de l'annulation.

Le 9 novembre, lors du discours d'ouverture d'une conférence de presse sur la décision de la Cour suprême coréenne sur le travail forcé, le ministre japonais des Affaires étrangères, Tarô Kôno, a déclaré : « Ainsi, malgré ces incidents, je voudrais que les échanges entre les peuples, les échanges entre les municipalités et les échanges sportifs et culturels se poursuivent fermement. »

Cependant, d'autres rumeurs ont commencé à faire surface en ligne et certains médias les ont relayées. Buzzplus (article supprimé) a été l'un des médias qui ont diffusé des rumeurs non confirmées. Le média a notamment affirmé que les dirigeables miniatures que BTS brandissait lors de l'événement de lancement de LOVE MYSELF, une partie de la campagne FIN DE LA VIOLENCE de l'UNICEF, ressemblaient à des bombes nucléaires - en particulier celles qui ont été utilisées à Hiroshima et Nagasaki. Le même jour, Buzzfeed Japan a publié un article pour réfuter la rumeur et affirmer que la désinformation est diffusée par les médias en ligne.

Le matin du 14 novembre, après la publication de la déclaration de Big Hit du 13 novembre, la NHK (article supprimé) a publié un article intitulé « Des excuses de l'agence de BTS pour avoir porté un t-shirt en forme de champignon atomique ». Plus tard dans l'après-midi du même jour, Sankei a rapporté que BTS n'était pas inclus dans la liste des artistes de Kôhaku. De plus, des médias majeurs tels que Tokyo Sports (article supprimé) et Weekly Asahi ont prédit dans des articles publiés le 17 novembre que les futures activités japonaises de BTS seraient affectées négativement par les récents événements et qu'ils ne pourraient pas apparaître à la télévision japonaise cette année.

Le 18 novembre, Leaver it to Atko, une émission de divertissement diffusée sur TBS, a raconté : « Le 13, pendant le concert de BTS au Tokyo Dome, Jimin s'est excusé pour la controverse sur le t-shirt », puis a montré un extrait de Jimin avec un doublage japonais qui déclarait de manière inexacte : « Je tiens à préciser que j'ai inquiété non seulement les fans japonais, mais aussi les fans du monde entier », et « Je suis désolé, tout le monde au Japon (ごめんなさい、日本の皆さん)22. J-Cast a publié un article sur la fabrication de TBS le 20 novembre, rapportant qu'il avait demandé des éclaircissements à TBS mais qu'on lui avait répondu que TBS n'avait aucun commentaire sur le sujet. Le 23 novembre, TBS a diffusé une correction et des excuses sur N Star, un programme d'information local de la région de Kantô23.

 

Remarques finales

Dès le début, l'attention des médias japonais s'est portée sur l'apparence de BTS sur Kôhaku Uta Gassen, une émission de fin d'année de la NHK diffusée pour la première fois en 1951. L'émission jouit d'une grande popularité, atteignant 80 % d'audience24. Ainsi, les apparitions dans Kôhaku Uta Gassen sont devenues un moyen naturel pour les chanteurs de mesurer leur succès dans l'industrie musicale japonaise.

Après la controverse autour du t-shirt, les médias japonais se sont demandés si BTS pourrait toujours apparaître dans Kôhaku Uta Gassen malgré les récents événements. Le jour où la controverse a atteint son apogée après l'annulation de l'apparition prévue de BTS sur Music Station s'est également avéré être le jour où NHK a annoncé sa programmation pour le Kôhaku Uta Gassen 2018. Bien qu'il ne soit pas clair si la présence de BTS à l'émission de fin d'année avait été confirmée avant la controverse, Internet a été inondé d'articles japonais avec des titres tels que « BTS éliminé » et « BTS non inclus dans la programmation », comme si leur apparition dans Kôhaku Uta Gassen avait été annulée à la suite de la controverse. Il y a eu très peu d'articles (article supprimé) sur le bombardement atomique, la reconnaissance des victimes ou les actions à entreprendre à l'avenir.

Sur les forums en ligne, les internautes ont débattu des actions passées de BTS, comme la célébration du Jour de la libération nationale et le soutien aux entreprises liées à l'aide aux femmes de réconfort survivantes. Beaucoup de gens ont pensé que ce genre d'actions était le résultat de l'éducation antijaponaise de la Corée du Sud. Certains ont également estimé qu'il était absolument inacceptable que des personnes avec ce genre d'éducation et de pensées viennent au Japon et gagnent de l'argent. Un cercle vicieux s'est alors enclenché, dans lequel de nombreux médias ont continué à produire des articles basés sur des rumeurs et des spéculations en ligne, et ces types de rapports ont ensuite été diffusés sur les réseaux sociaux.

Il convient de noter la tendance des médias japonais à généraliser la question des t-shirts comme un problème lié uniquement aux Coréens, à l'éducation coréenne ou à la culture coréenne dans son ensemble. Certains rapports ont prédit un arrêt de la Hallyu après l'affaire des t-shirts et la décision de la Cour suprême coréenne sur le travail forcé. De la même manière que les médias coréens ont présenté BTS comme le symbole de la Corée, les médias japonais ont également présenté BTS comme des représentants nationaux de la Corée plutôt que comme un groupe de garçons.

 

2-3-3. Couverture médiatique internationale25

Bien qu'il ait fallu des semaines pour que le reste du monde s'implique dans le débat entre la Corée et le Japon au sujet du t-shirt d'une idole, une fois qu'ils l'ont fait, la conversation a rapidement pris de l'ampleur.

 

L'article lu dans le monde entier 

(Document original p.37 - vous verrez une photo d'un article de Associated Press. (2018). [Article initial de l'Associated Press sur la controverse du t-shirt, publié le 13 novembre 2018])

 

La couverture mondiale a commencé le 9 novembre, lorsque l'agence de presse26 Associated Press (AP) a publié un article sur l'annulation par TV Asahi de la prestation de BTS sur Music Station en raison d'une controverse autour du T-shirt. D'autres agences de presse27 ont également publié nos articles similaires le même jour, ce qui a permis une couverture internationale. Cela est dû au mode de fonctionnement des agences de presse : des médias allant des journaux à lectorat mondial à ceux qui s'adressent aux petites villes s'abonnent au service d'une agence de presse et reçoivent des articles sur une variété de sujets, puis les rééditent généralement mot pour mot. Ces transmissions mot pour mot n'offrent que des faits de base et peu de contexte. Pour cette histoire particulière, le contexte de l'occupation de la Corée par le Japon au 20e siècle (voir la section 3-1-1) et la façon dont les effets de cette oppression affectent les relations diplomatiques actuelles entre le Japon et la Corée du Sud sont essentiels pour une lecture équilibrée.

Malheureusement, les agences de presse n'ont pas fourni de contexte complet. Au lieu de cela, le seul angle de l'histoire fourni en anglais aux médias internationaux était l'interprétation japonaise du T-shirt. Il convient de noter ici que l'article rapporté par AP est issu d'un communiqué publié par Music Station. Ce communiqué informait son public que la performance de BTS avait été annulée en raison du débat autour du T-shirt, ce qui validait à son tour les interprétations en ligne du T-shirt provenant de forums en ligne japonais à prédominance de droite28. De ce fait, l'article était déjà objectivement compromis, même lorsque les faits tels qu'ils ont été présentés par Music Station ont été rapportés avec précision par les journalistes des agences de presse. 

Ainsi, les articles des agences de presse qui ont suivi ont propagé l'idée que le T-shirt semblait célébrer le bombardement de Nagasaki, qui dans la société occidentale est largement considéré comme une atrocité. Cependant, on peut affirmer que cette vision de l'événement est une opinion qui ignore le récit coréen - et plus largement asiatique-pacifique - de la Seconde Guerre mondiale, et qui présente le Japon comme une victime de wat, plutôt que comme un agresseur. De ce fait, la majorité des articles ont évoqué la réaction japonaise au T-shirt d'un point de vue occidental, mais n'ont pas abordé la manière dont le vêtement était interprété par les Coréens et la diaspora coréenne.

Mais même si chacun des plus de 100 articles avait été minutieusement documenté et soigneusement rapporté avec une représentation complète du sujet complexe, rien ne garantit que le grand public les aurait lus - et cela a beaucoup à voir avec les titres qui ont été rédigés pour ces articles.

 

Obtenir le clic si important

Depuis l'avènement des journaux, les titres sont utilisés pour attirer l'attention du lecteur, faire appel à sa curiosité et l'inciter à payer pour lire l'article. Bien que le journalisme ait considérablement évolué depuis l'époque des vendeurs de journaux qui aboyaient les gros titres, le même principe de base est toujours en jeu lorsqu'il s'agit de rédiger des titres.

Mais à l'ère des publications en ligne et des médias sociaux, les titres sont souvent la seule partie d'un article que les gens lisent. En fait, une étude menée en 2016 par HAL-Inria a révélé que 59 % des personnes qui partageaient des articles via les médias sociaux ne lisaient pas au-delà du titre. Les rédacteurs en chef qui créent des titres ont donc un travail très important, car ils ne s'efforcent plus seulement d'attirer l'attention pour faire gagner de l'argent à leur publication ; ils façonnent le paysage du discours en ligne.

Dans ce cas, la nature même de l'histoire - l'annulation de la performance très attendue d'un groupe de musique coréen bien-aimé dans une émission musicale japonaise à cause d'un T-shirt avec l'image d'une bombe atomique - a fourni une tempête de mots parfaite qui a conduit à des titres qui ont su capter l'attention comme dans les manuels scolaires.

"La télévision japonaise annule l'émission de BTS à cause du T-shirt d'un membre du groupe avec la bombe atomique"
-The Associated Press
"Le groupe de pop BTS est retiré de l'émission de télévision japonaise à cause du T-shirt"
-New York Times
"La télévision japonaise annule l'émission de BTS de K-pop à cause du scandale du T-shirt avec la bombe atomique29"
-Reuters
"Une performance de BTS annulée par une émission de télévision japonaise à cause du T-shirt avec la bombe atomique"
-The Guardian

Ces exemples sont révélateurs de la manière dont la majorité des médias ont façonné leurs titres, qui incluent suffisamment d'informations vagues pour piquer l'intérêt, tout en garantissant une optimisation solide des moteurs de recherche30. Ces facteurs ont permis aux gens de se sentir comme s'ils savaient ce qui se passait, même s'ils n'ont pas réellement lu l'article.

Et ainsi l'histoire - ou, du moins, celle racontée par les titres - s'est répandue.

Cependant, ces articles sont sortis le vendredi précédant un jour férié aux États-Unis, et tout au long du week-end de trois jours, l'histoire a semblé perdre de son élan en dehors de la Corée et du Japon.

Mais une déclaration inattendue a changé le cours de la conversation et a déclenché une nouvelle vague de couverture médiatique internationale chargée de désinformation.

 

Le SWC intervient et le récit prend un tournant

Le lundi 12 novembre (KST), le Centre Simon Wiesenthal (SWC) a publié une déclaration (article supprimé) dénonçant BTS, affirmant que le groupe avait pour habitude de promouvoir le nazisme. De plus, il a exigé que les membres du groupe présentent des excuses au Japon et aux victimes des bombardements atomiques.31

 

(Document original p.41 - vous verrez une photo du site du Centre Simon Wiesenthal. (2018). [Déclaration du Centre Simon Wiesenthal sur BTS, publiée le 11 novembre 2018].32 "Un groupe de musique populaire coréen, dont la représentation au Japon a été annulée à cause d'un T-shirt se moquant des victimes de la bombe atomique, a posé une fois avec des symboles de tête de mort SS nazis et a fait flotter des drapeaux de type nazi lors d'un concert.")

 

Avec cette réprimande, le SWC a fait pivoter le débat international33 du choix vestimentaire mal avisé d'un jeune homme vers un groupe de musique coréen de renommée internationale affichant de manière répétée et flagrante des images de la Seconde Guerre mondiale.

Cette déclaration a été particulièrement digne d'intérêt car elle a introduit de « nouvelles » preuves : une photographie de 2014 de RM portant un chapeau arborant le logo du Nazi Deaht's Head Unit, et des images de concert de BTS34 portant des drapeaux dont le motif était considéré par le SWC comme similaire à une croix gammée. Malgré le fait que l'affirmation selon laquelle les drapeaux étaient non seulement trompeurs, mais également incorrects et basés sur un fil Twitter avec des légendes en japonais posté par un compte qui avait été créé quelques semaines avant que la controverse n'attire l'attention internationale, les médias ont publié des articles citant les allégations d'un rabbin sans enquêter pleinement sur la validité de ces allégations. Cela a conduit à son tour à un cycle d'actualité rempli de désinformation introduite par le SWC.

 

Big Hit tente de récupérer le récit, avec un succès limité

Big Hit a publié une déclaration (article supprimé) concernant les allégations le mardi 13 novembre (KST). Cela a déclenché une nouvelle vague de couverture médiatique internationale, y compris davantage d'articles d'agences de presse35. En plus de la déclaration, Big Hit a également envoyé une lettre privée au SWC.

Entre la déclaration et la lettre, Big Hit a complètement démenti les allégations du SWC concernant les drapeaux et a expliqué pourquoi il était inapproprié d'alléguer une association nazie étant donné les différents contextes sociaux et lyriques. Malgré cela, l'organisation juive n'a toujours pas reconnu que son affirmation était inexacte. Sa réponse publique (article supprimé) à la fois à la déclaration de Big Hit et à la lettre séparée indiquait :

"Le Centre Simon Wiesenthal a accepté aujourd'hui les excuses de la direction du groupe pop coréen BTS pour les incidents - un membre du groupe portait un chapeau arborant l'emblème SS nazi "Totenkopf", un autre membre portait un T-shirt avec des images des bombes atomiques de la Seconde Guerre mondiale et le groupe jouait dans des costumes ressemblant à des uniformes SS et arborant des drapeaux nazis..."

Ainsi, le SWC a définitivement regroupé toutes les allégations et publié une déclaration finale dépourvue du même type de réflexion et d'excuses qu'il exigeait de BTS. De nombreuses personnes ayant suivi l'affaire ont trouvé la réponse délibérément trompeuse et dérangeante, en particulier compte tenu de la réputation du SWC en tant qu'organisation humanitaire bien connue que les journalistes internationaux considèrent comme une source d'information digne d'intérêt.

Dans un autre exemple d'une organisation réputée refusant d'admettre ses erreurs factuelles, le rédacteur en chef du Guardian, Paul Chadwick, a répondu à la demande d'ARMY d'obtenir une clarification factuelle concernant son rapport sur l'accusation du drapeau nazi, qui était inclus dans l'article de Justin McCurry du 12 novembre :

"Merci d'avoir écrit pour exposer vos inquiétudes.
Depuis que votre e-mail a été reçu dans ce bureau, la direction de BTS a fait une explication et des excuses publiques.
Elles semblent avoir été acceptées.
J'en déduis que la direction de BTS reconnaît que les critiques rapportées par le Guardian étaient fondées ou du moins qu'une explication était nécessaire. L'affaire semble être terminée.

Sincèrement,
Paul Chadwick
Rédacteur en chef du Guardian
Bureau du rédacteur en chef du Guardian

twitter : @GdnReadersEd36

Chadwick n'a fourni aucun lien vers la déclaration officielle de clarification de Big Hit dans son e-mail et a plutôt cité la réponse délibérément trompeuse du SWC, qui n'a pas reconnu ses propres inexactitudes factuelles concernant l'accusation du drapeau, comme raison de ne pas corriger l'article. La réponse globale de l'éditeur est encore plus déconcertante étant donné que le deuxième lien fourni par lui - un article du Korea Times - cite en fait l'explication de Big Hit sur le caractère inapproprié de l'accusation du drapeau :

"En ce qui concerne la performance controversée sur scène, la société a expliqué qu'elle s'est déroulée lors d'un concert de 2017 commémorant le légendaire musicien coréen Seo Taiji où le groupe a interprété "Gyosil Idea" (idéologie de la classe).
Les drapeaux et les images ont été créés pour véhiculer le message de critique contre les systèmes éducatifs restrictifs, uniformes et autoritaires, mais n'ont aucun rapport avec le nazisme, a déclaré l'agence. "En fait, la performance comprend des éléments créatifs conçus pour orienter la critique contre ces mêmes éléments du totalitarisme", peut-on lire dans la déclaration."

On ne sait pas si la clarification de Big Hit sur le sujet a contourné Chadwick ou si elle n'a pas été considérée comme suffisamment importante pour justifier une correction factuelle dans The Guardian. Quoi qu'il en soit, le SWC et un certain nombre de médias internationaux37 n'ont pas encore publiquement reconnu l'inexactitude factuelle de leur accusation et de leur reportage erronés concernant le drapeau.

 

Contexte trop tardif

Le premier article38 couvrant la déclaration de Big Hit et la réponse du SWC a été publié par l'Associated Press le 15 novembre, accompagné du titre « L'agence de BTS s'excuse pour le T-shirt à l'effigie de la bombe atomique et le chapeau à l'emblème nazi », et la majorité des titres étaient formulés de manière similaire. Certains titres semblaient plus durs, comme « BTS : les managers du groupe coréen s'excusent pour les photos nazies », ainsi que des titres plus diplomatiques, comme « La direction de BTS présente des excuses pour les vêtements controversés du groupe » (article supprimé) - mais, en fin de compte, le consensus général était que Big Hit s'était excusé pour ses méfaits.

Il convient de mentionner que l'AP a mis à jour son article sur cette question : la première version comprenait l'une des citations les plus dures de la réponse du SWC, mais peu de temps après sa mise en ligne, l'article a été mis à jour pour supprimer la citation, ajouter des informations sur la façon dont les politiciens coréens réagissaient à l'affaire et fournir des détails sur l'étape japonaise de la tournée de BTS.

En effet, cette série de reportages a vu beaucoup plus de contexte historique et politique tissé dans les articles, abordant au moins certaines des raisons politiques pour lesquelles l'image de Jimin portant le t-shirt - qui a été porté plus d'un an avant de devenir un sujet de controverse - avait été déterrée et diffusée au moment où elle l'a été. Mais les gros titres ont sapé le contexte contextuel fourni dans le texte intégral et ont contribué à la diffusion d'un récit réducteur. L'occasion d'éduquer les lecteurs sur l'histoire véritablement complexe et nuancée qui se joue en temps réel a finalement été perdue.

 

Remarques finales

Alors que la semaine du 12 novembre touchait à sa fin, des articles d'opinion (article supprimé), des réflexions et des explorations approfondies ont été publiés sur les raisons pour lesquelles un T-shirt a créé un tel tollé.

Mais la sortie mondiale de Burn the Stage : the Movie, un documentaire sur BTS, le 15 novembre et la sortie du clip de Steve Aoki et BTS "Waste It On Me", le 20 novembre, ont permis de couvrir les résultats du box-office et la réaction à la vidéo musicale (article supprimé). Le 21 novembre, la conversation internationale s'était largement éloignée du T-shirt pour s'orienter vers d'autres sujets.

Cela dit, alors que les nouvelles entourant les récentes décisions de réparation prises par la Cour suprême de Corée du Sud sont en cours de discussion, il est probable que le T-shirt continuera d'être cité comme preuve des relations tendues entre les deux pays. En effet, il a été mentionné dans des articles du Wall Street Journal et du Washington Post publiés le 30 novembre (KST), ainsi que dans un article d'opinion de Ryuku Shimpo publié le 2 décembre (KST) et un article de Vox sur la K-pop et la mode, publié le 4 décembre (KST).

 

1. Equivaut à 66 242 euros.

2. Ceci est basé sur l'analyse Google Trends avec les mots-clés de recherche « BTS », « Jimin » et « T-Shirt ».

3. Nous fournissons une analyse détaillée de la déclaration à l’annexe 7-2.

4. Ceci est basé sur l'analyse Google Trends avec les mots-clés de recherche « BTS », « Jimin » et « T-shirt » du 5 au 29 novembre.

5. Récupéré le 29 novembre 2018 sur “I Don’t Need Hugo, Already a Boss”? South Korean ‘Nazi Chic’ – Seoulbeats

6. Les costumes n’étaient pas des uniformes militaires mais une interprétation créative de l’uniforme scolaire. Il s'agit d'une version spécifique du "Gakuran", uniforme scolaire japonais, que de nombreux étudiants coréens portaient jusque dans les années 70.

7. Récupéré le 29 novembre 2018 à partir de https://theqoo.net/square/920160218

8. Récupéré le 29 novembre 2018 à partir de https://theqoo.net/square/920160218

9. Récupéré le 29 novembre 2018 à partir de https://theqoo.net/square/920160218

10. Récupéré le 29 novembre 2018 à partir de https://seoulbeats.com/2015/01/bts-holocaust-memorial-im-not-letting-go/

11. Récupéré le 29 novembre 2018 à partir de https://news.tvbs.tw/entertainment/1027810 (page disparue)

12. En raison du grand nombre d'articles que nous citons et pour des raisons d'espace, nous ne suivons pas dans cette section la méthode de citation que nous adoptons dans le reste de l'essai. Tous les articles que nous mentionnons directement ou sur lesquels nous basons notre argumentation sont toujours hyperliés.

13. Une version complète de 11 pages de cette section est disponible à l'annexe 7-3.

14. Récupéré le 29 novembre 2018, à partir de Actualités : Naver TV Entertainment. Capture d'écran de l'auteur.

15. Hallyu est un néologisme qui signifie « vague coréenne », qui fait référence à la diffusion du divertissement coréen à travers le monde.

16. La Maison du Partage est un refuge pour les femmes de réconfort. Elle abrite également le Musée de l'esclavage sexuel par l'armée japonaise.

17. Extrait de https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0000689681?sid=102

18. Voir « Réponses et frustrations des ARMYs japonais : soutenir et apprendre » dans la section 4 pour plus de détails.

19. Tous les propriétaires de téléviseurs sont légalement tenus de s'abonner à la NHK et de payer des frais d'abonnement.

20. Netouyo : Néo-nationalistes japonais qui interagissent presque exclusivement au sein de leur propre cybercommunauté.

21. Zaitokukai est un groupe extrémiste d'extrême droite anti-coréen au Japon.

22. Ce que Jimin a dit pendant le concert est : "Cela m'attriste de penser que non seulement vous, les ARMY, mais aussi de nombreuses personnes dans le monde ont dû être surprises récemment en raison de nombreuses circonstances."

23. Leave it to Atko est une émission diffusée à l'échelle nationale.

24. L'émission, cependant, n'est plus aussi populaire qu'avant, en particulier parmi les jeunes générations.

25. Comme mentionné dans l'introduction de la section Médias, la sous-section Médias internationaux diffère des autres car la façon dont l'histoire a été traitée - et comment elle a changé - lorsque les médias internationaux ont commencé à en parler nécessite non seulement un résumé, mais une analyse.

26. AP est une agence de presse. Les agences de presse ont des bureaux et des journalistes partout dans le monde et fournissent une couverture de l'actualité internationale à leurs abonnés ; d'autres sources d'information.

27. Les autres agences de presse étaient Reuters, l'Agence France-Presse et Bloomberg, pour être précis.

28. Bien que le T-shirt ait été un sujet de discussion en ligne pendant des mois, il a éclaté à la mi-octobre lorsqu'il a été publié sur Pann - un forum coréen - et s'est ensuite répandu sur des forums japonais de droite.

29. En anglais, ce titre est "Japan TV cancels show of K-pop's BTS over atom bomb T-shirt furor". Bien que ce dernier mot soit un choix pertinent, il est difficile d'ignorer sa similitude phonétique avec le mot allemand "füher".

30. L'optimisation des moteurs de recherche consiste à créer des titres similaires à la manière dont les gens recherchent des informations en ligne afin de maximiser le trafic sur un site Web.

31. Il est à noter que le SWC est situé en Californie et que sa déclaration a été publiée le dimanche (PST) avant un jour férié aux États-Unis (comprendre : jours de faible actualité).

32. Extrait le 8 novembre 2018 de http://www.wiesenthal.com

33. Ces images citées par le SWC étaient pourtant discutées ensemble au Japon.

34. La déclaration laissait penser que les drapeaux avaient été utilisés lors d'un concert de BTS, mais il s'agissait en fait du concert du 25e anniversaire de Seo Taiji que BTS avait donné en 2017.

35. AP, Agence France-Presse et Bloomberg ont tous publié des articles, tandis que Reuters ne l'a pas fait.

36. @4oclock_bts qui a travaillé sur ce projet, a fourni une capture d'écran de l'e-mail que vous pouvez voir p.44 du document.

37. Voir, parmi de nombreux autres, les rapports d'ABS-CBN, The Sun (du Cann, 2018), The Korea Times (Lee, 2018) et The Guardian (McCurry, 2018) pour des reportages internationaux diffusant les allégations de SWC sur l'accusation du drapeau nazi sans procédure régulière de vérification des faits.

38. AP ne met pas en cache les versions précédentes de ses articles, il est donc impossible de revenir à la version originale. Le lien inclus ici renvoie à une source qui a publié la première version de l'article d'AP - lien fourni par @msbeatrice_81